最高法 9 月 7 日发布涉人工智能纠纷案件意见：24 条厘清换脸拟声等责任

最高人民法院 9 月 7 日举行新闻发布会，拿出一份专门指导涉人工智能纠纷案件怎么审的意见。中新网转载的央视新闻客户端报道称，这是最高审判机关第一次就此类案件给出司法裁判规则文本。结构上拆成五块，条文一共 24 条；议题落到换脸合成、算法差别定价、假借名人推销、自动驾驶事故，以及知识产权保护。

归责原则之外，意见把人格权、隐私和个人信息、消费者一侧分开写。未获本人许可就生成可被认出的虚拟形象或合成嗓音，可落入姓名、肖像、声音一类权益；若再用来发表不实言论，还可能构成名誉侵权。对已故者做所谓「复活」，近亲属可按民法典第 994 条主张责任。以刺探隐私为目的，用模型去拼接公开账号、电话等线索以取出私密信息，或侵扰生活安宁，按隐私侵权处理。同一商品或服务上，若用算法在价格等条件上做不合理的差别对待并造成损害，可认定侵权；假借名人身份推销且构成欺诈时，消费者提出的惩罚性赔偿请求可获支持。